Zwart ziet patroon bij Feyenoord: "Daar beginnen wel vraagtekens te ontstaan"

In dit artikel:

Feyenoord verloor van Go Ahead Eagles en volgens Pieter Zwart, hoofdredacteur van Voetbal International, wijzen meerdere structurele problemen aan waarom de ploeg faalde. De directe oorzaken waren blessures en het onvermogen om oplossingen te vinden tegen de compacte, fysieke organisatie van Go Ahead, maar Zwart benadrukt dat die omstandigheden slechts deels de lading dekken.

Zwart noemt een gebrek aan creativiteit tussen de linies: Larin functioneert niet als een spelmakende nummer 10, waardoor er geen speler is die ruimtes kan forceren. Op de backposities ontbreekt Bos — zijn voorzetten waren juist tegen verdedigend ingestelde teams van belang — en Smal trekt naar binnen, waardoor de druk op de flankspeler om te forceren toeneemt. Die flankrol werd tegen Go Ahead ongelukkig ingevuld door Leo Sauer, die ook aanleiding gaf tot een penalty. Feyenoord heeft intussen al vijf verschillende spelers geprobeerd als opvolger van Paixão (Diarra, Sliti, Slory, Borges en anderen) zonder dat iemand echt overtuigt; daardoor rust veel op Anis Hadj‑Moussa en zodra hij een mindere dag heeft, stokt het spel.

Zwart benadrukt dat blessures en Europese belasting geen excuus zijn, want Go Ahead had vergelijkbare problemen maar wist de wedstrijd naar zich toe te trekken. Ook wijst hij op een patroon deze jaargang: vaak een prima eerste helft gevolgd door een zwakkere tweede helft. "Op een gegeven moment moet je 90 minuten goed gaan spelen," luidt zijn conclusie. Ten slotte rijzen er vraagtekens over de fysieke voorbereiding en de keuze van Van Persie om minder te rouleren rond Europese duels, waardoor de ploeg in wedstrijden op korte termijn kwetsbaar lijkt.