Zwart kritisch: "Als Van Persie dat wél deed, had Feyenoord drie punten gepakt"

In dit artikel:

Na NEC–Feyenoord uitte VI-hoofdredacteur Pieter Zwart stevige kritiek op trainer Robin van Persie. Volgens Zwart verloor Van Persie zich te veel in protesten richting scheidsrechter Serdar Gözübüyük en miste hij daardoor cruciale signalen aan zijn eigen ploeg, waardoor NEC in de slotfase kon gelijkmaken.

Zwart beschrijft hoe tijdens een aanvalssituatie Jordan Lotomba hoger stond en druk zette, waardoor er aan de andere kant bij Feyenoord ruimte ontstond. Die leegte werd door NEC-speler Aymen Sliti benut; volgens Zwart had Van Persie dit vanaf de zijlijn moeten zien en direct aanwijzingen kunnen geven om de verdediging te sluiten. Hij wijst erop dat NEC-trainer Dick Schreuder wél zag waar de ruimte lag en zijn spelers erop wees, terwijl Van Persie gefixeerd op de bal en de arbiter geen zicht had op de verdedigende organisatie.

De kern van Zwarts boodschap: een coach moet zich richten op wat hij wél kan beïnvloeden — tactische bijsturing en gamemanagement — in plaats van de scheidsrechter de schuld te geven. Hij meent dat dit seizoen vaker tekortschiet bij Feyenoord en dat Van Persie zichzelf strenger zou moeten beoordelen op de manier waarop hij wedstrijdsituaties aanstuurt.