Vraagtekens bij keuze Van Bronckhorst: "Wat ik heel raar vond..."

In dit artikel:

Feyenoord gaf tegen Go Ahead Eagles een ogenschijnlijk zekere overwinning uit handen. De Rotterdammers hadden het duel in De Kuip ongeveer een uur onder controle en stonden met 2-0 voor, maar na de aansluitingstreffer kantelde de wedstrijd volledig. Go Ahead maakte uiteindelijk gelijk en was in de slotfase zelfs dicht bij een winnende treffer.

Analist Imke Courtois wees vooral op het wisselen van middenvelder Charles Vanhoutte als een belangrijk keerpunt. De Belg fungeerde als controlerende zes en zorgde volgens haar voor balans: hij bleef aanspeelbaar, hield de bal in de ploeg en bood ruimte aan opkomende spelers als Bart Nieuwkoop en Facundo González? In het artikel worden Marmol en Read genoemd als spelers die van die vrijheid profiteerden. Zijn vervanger Sem Steijn is aanvallender ingesteld, waardoor Feyenoord volgens Courtois onbewust stabiliteit inleverde. Ook het vervangen van twee verdedigers droeg daar volgens haar aan bij.

Courtois erkende dat Go Ahead de omslag uitstekend uitspeelde, maar vond dat Feyenoord een voorsprong van 2-0 niet meer uit handen had mogen geven. Ron Jans onderschreef die kritiek. Volgens hem vertoont Feyenoord vaker problemen in het laatste halfuur, waarin het de controle en dominantie niet weet vast te houden. Een overwinning voor Go Ahead zou gezien het wedstrijdverloop in de slotfase niet onverdiend zijn geweest.

Jans was wel zeer positief over Feyenoorder Gjivai Zechiel. De middenvelder viel op met zijn spel aan de bal en in de duels: hij schoot vier keer op doel, creëerde vier kansen, won zes van zijn negen duels en plaatste 38 van zijn 41 passes. Volgens Jans lijkt Zechiel daardoor niet snel meer uit de basis te verdwijnen.