Van Hanegem tempert optimisme rond Feyenoord-uitblinkers: "Niet overdrijven"

In dit artikel:

Willem van Hanegem, Feyenoord-icoon, uitte deze week in zijn podcast Willem&Wessel en in een eerder verschenen column bedenkingen bij de enthousiaste bijval voor enkele Feyenoord-spelers. Na Ueda’s vier goals tegen PEC Zwolle erkent hij de prestatie, maar wijst hij erop dat de Japanner ook kansen heeft gemist — vooral kopballen — en dat sommige treffers vooral kwamen doordat tegenstanders ditmaal met meerdere aanvallers in het strafschopgebied stonden. Volgens Van Hanegem biedt die betere bezetting simpelweg meer afwerk-kansen.

Luciano Valente oogst eveneens lof en wordt zelfs in verband gebracht met een mogelijke WK-selectie, maar Van Hanegem waarschuwt tegen overdrijving: Valente is een goede middenvelder, maar geen wereldspeler en één fraaie pass maakt hem niet tot een opvolger van de groten. Oussama Targhalline staat voor de derde keer op rij in de basis en levert een sterk seizoen, maar Van Hanegem merkt op dat hij vaak de bal kort geeft en niet genoeg beweegt om ruimte te creëren; hij vergelijkt dat impliciet met de aanvankelijk sterke indruk van de geblesseerde In-Beom Hwang.

Verder verdedigt Van Hanegem Quinten Timber tegen kritiek van supporters over diens lopende contractonderhandelingen. Timber speelde doorgaans goed, stelt hij, en het is onzinnig om hem te straffen door hem op de bank te zetten of zijn aanvoerdersband te verwijderen, iets wat volgens Van Hanegem alleen maar voor extra onrust bij de speler heeft gezorgd. Kortom: lof is verdiend, maar volgens Van Hanegem moet die met meer nuance en oog voor context gegeven worden.