Van Hanegem: "Over het geheel werd onder Priske beter gevoetbald dan nu"

In dit artikel:

Willem van Hanegem haalde in zijn podcast Willem & Wessel dit weekend hard uit naar trainer Robin van Persie en de ontwikkeling binnen Feyenoord, na het 3-3 gelijkspel tegen NAC. Van Hanegem noemde Van Persies publieke optimisme ongeloofwaardig en wees erop dat het elftal nauwelijks vooruitgang boekt: hoewel Feyenoord door zwakte in de Eredivisie nog tweede staat, is het spel volgens hem slechter dan onder voorganger Priske.

Hij vond het onbegrijpelijk dat Van Persie na wedstrijden steeds loffende woorden gebruikt ("Hij vindt alles goed"), terwijl het veldbeeld anders toont. Tegelijkertijd nam Van Hanegem het op voor de coach tegen het publiek dat bij vlagen scheld- en fluitconcerten liet horen, maar suggereerde ook dat Van Persie zich slimmer moet gedragen en niet direct weg moet lopen na het laatste fluitsignaal.

Tactisch signaleerde Van Hanegem problemen: spelers op links (back, middenvelder, linksbuiten) zouden te veel op één lijn staan, waardoor het team geen doorgang vindt. Hij ziet weinig persoonlijke ontwikkeling; als positief voorbeeld noemde hij de potentie van Jordan Bos als toekomstige linksback, maar hij zag centrale verdedigers Tsuyoshi Watanabe en Anel Ahmedhodzic juist achteruitgaan. Spelers zouden zelf ook het woord moeten durven nemen als er niets verandert.

Over Raheem Sterling was hij iets milder: zijn basisdebuut was beter dan eerdere invalbeurten, maar niet overtuigend. Van Hanegem begreep ook niet waarom Sterling na een uur gewisseld werd voor Aymen Sliti, terwijl Gonçalo Borges volgens hem een betere optie was.