Van Hanegem blijft kritisch op Targhalline: "Qua voetbal is het niks"

In dit artikel:

Willem van Hanegem reageerde in zijn podcast Willem & Wessel kritisch maar opgelucht op het 1-1 gelijkspel van Feyenoord tegen AZ, dat toch volstond voor een Champions League-ticket. Hij noemde vooral de chaotische beginfase — binnen een minuut achterstaan — onbegrijpelijk en symptoom van een ploeg die ‘geen voetbal’ speelt, terwijl AZ zelfs niet op z’n sterkst was.

Toch waardeert Van Hanegem het seizoenresultaat: belangrijker dan schoonheid is dat het doel bereikt is. Tegelijk levert hij concrete tactische kritiek. Hij vond dat staf en spelers onvoldoende aansturing gaven: spits Ueda stond vaak alleen in de zestien en kreeg te weinig steun, terwijl middenvelder Luciano Valente volgens hem beter had gepresteerd als hij vaker lager op het veld was ingezet zodat hij het spel van achteruit kan opbouwen.

Ook Oussama Targhalline krijgt weinig krediet: hij werkt hard, maar mist volgens Van Hanegem de voetbaltechniek en besluitkracht, waardoor balverlies en ruimteverlies ontstaan. Over keeper Timon Wellenreuther is hij kritisch; hoewel hij een paar reddingen had, noemt Van Hanegem hem geen bijzondere doelman en adviseert hij dat de club in de zomer naar een betere keeper moet kijken.

Kort: blij met het behaalde resultaat, maar bezorgd over gebrek aan spel, tactische keuzes en individuele kwaliteit binnen het elftal.