Van Eersel duidelijk: ''Onmogelijk om Te Kloese een onvoldoende te geven''
In dit artikel:
Dennis te Kloese vertrekt na dit seizoen als algemeen directeur van Feyenoord. Journalist Dennis van Eersel zegt dat het besluit niet uit de lucht komt: de afgelopen jaren waren intensief, er waren persoonlijke bedreigingen en meerdere zware dossiers die hun tol eisten. Feyenoord is inmiddels begonnen met de zoektocht naar een opvolger; Te Kloese blijft formeel aan tot juli.
Van Eersel vermoedt dat het vertrek vooral uit Te Kloese zelf komt en dat dit seizoen doorslaggevend was. Sportief viel de club twee seizoenen op rij tegen, met aanhoudende blessureproblemen die niet opgelost werden. Dat contrasteert met eerdere periodes van succes — Conference League, kampioenschap, beker — die eerder energie gaven. Nu overheerst vermoeidheid, aldus Van Eersel.
Het afscheid heeft direct gevolgen voor meerdere lopende dossiers. Beslissingen over het trainerschap (de vraag of Feyenoord door wil met Robin van Persie), de samenstelling van het eerste elftal, en transfers moeten alsnog genomen worden. Omdat Te Kloese ook technische verantwoordelijkheden had, zoekt de club nu zowel een algemeen als een technisch directeur. Daarnaast blijven grote trajecten als de eenwording met De Kuip en het uitkopen van aandelen van de Vrienden van Feyenoord op tafel liggen; theoretisch kunnen die afgerond worden vóór zijn vertrek, maar de timing is kritisch.
Bij het beoordelen van zijn werk maakt Van Eersel een onderscheid tussen Te Kloese’s rollen. Als bestuurder zette hij snel een streep onder het lange Feyenoord City-dossier en nam hij besluiten over stadionzaken en aandelen. Financieel heeft de club stappen gezet: recordinkomsten uit transfers (bijvoorbeeld Wieffer, Geertruida, Hancko, Paixão) en extra inkomsten uit Europese campagnes. Tegelijkertijd werd veel geld uitgegeven aan aankopen die niet voldeden — namen als Zerrouki, Ivanusec, Borges en Steijn worden als voorbeelden genoemd — wat zijn sportief transferbeleid als zwakpunt toont.
Uiteindelijk oordeelt Van Eersel genuanceerd: er is begrijpelijke kritiek op Te Kloese, vooral vanwege recente sportieve tegenvallers en enkele mislukte aankopen, maar als je ook zijn resultaten als directeur meeneemt — financiële vooruitgang en afsluiten van zware dossiers — kan hij volgens hem niet zomaar een onvoldoende krijgen. Het moment van vertrek noemt Van Eersel logisch: Feyenoord staat voor keuzes en moet nu doorpakken met nieuw leiderschap.