Uitspraak maandag in paspoortgate: Feyenoord houdt juridische opties open

In dit artikel:

De rechtbank in Utrecht doet maandag om 12.00 uur uitspraak in de zaak tussen NAC Breda en de KNVB over de zogeheten paspoortkwestie. NAC eist dat de met 6-0 verloren wedstrijd tegen Go Ahead Eagles moet worden overgespeeld omdat verdediger Dean James mogelijk onterecht meedeed: hij zou zijn Nederlandse nationaliteit zijn kwijtgeraakt na interlands voor Indonesië, en daarmee speelongerechtigd kunnen zijn geweest. Nadat het competitiebestuur het resultaat had laten staan, stapte NAC naar de rechter omdat het meent dat regels over niet-speelgerechtigde spelers helder zijn en tot ongeldigverklaring van wedstrijden moeten leiden.

De KNVB waarschuwt juist voor veel bredere consequenties als NAC gelijk krijgt: meerdere spelers en duels in de Eredivisie, Keuken Kampioen Divisie en Vrouwen Eredivisie zouden geraakt kunnen worden, met een groot risico op een lawine aan procedures en verlies van draagvlak voor de competitie. NAC bestempelt die doemscenario’s als overdreven en zegt dat er nauwelijks concrete verzoeken zijn. Voor NAC staat veel op het spel omdat de club tegen degradatie vecht en met een herhaling van het duel mogelijk punten kan veiligstellen.

Feyenoord sloot zich, samen met Ajax, FC Twente, FC Volendam en Telstar, aan bij een juridisch voorbehoud: geen expliciete steun aan NAC, maar de optie openhouden om later stappen te ondernemen afhankelijk van de uitspraak en de gevolgen voor sportieve en financiële belangen.