Slechte grasmat in Sevilla zorgt voor discussie: ''Het is wél een excuus''

In dit artikel:

Feyenoord verloor woensdagavond met 1-0 van Real Betis in Estadio La Cartuja, maar volgens analisten Kees Kwakman, Ali Boussaboun en Mario Been had de erbarmelijke grasmat grote invloed op de wedstrijd. Het hobbelige veld bemoeilijkte vooral Feyenoords combinatievoetbal, terwijl Betis als thuisclub meer gewend zou zijn aan de omstandigheden. Ook de Spanjaarden hadden echter moeite om goed te counteren en creëerden weinig grote kansen.

De analisten vonden dat Feyenoord ondanks het veld voldoende mogelijkheden had om een punt of meer te pakken. De grootste kans was voor Feyenoord, kort voor rust, maar door een opstuitende bal lukte het Zechiël niet om te scoren. Boussaboun vond bovendien dat Feyenoord in de slotfase opportunistischer had moeten spelen door een extra sterke spits in te brengen, in plaats van de bal rond te blijven tikken.

Real Betis maakte het verschil uit een strafschop na hands van St. Juste. Kwakman vond die beslissing te zwaar, omdat de verdediger stilstond en de bal niet rechtstreeks op doel ging. Volgens Been werd Feyenoord niet weggespeeld door de nummer vier van Spanje, maar ontbrak het de ploeg aanvallend aan voldoende wapens om de wedstrijd te doen kantelen. Een gelijkspel zou volgens Boussaboun gezien de kansenverhouding niet onterecht zijn geweest.