Perez en El Ahmadi begrijpen Van Persie: ''Het is ook mode om alles kut te vinden''

In dit artikel:

Na het 2-2 gelijkspel van Feyenoord tegen NAC Breda steunden analisten Kenneth Perez en Karim El Ahmadi trainer Robin van Persie in het televisieprogramma Dit Was het Weekend: zij zeggen zijn uitleg van de wedstrijd te kunnen volgen en zien meer positieve aspecten dan veel kritiek doet voorkomen.

El Ahmadi stelde dat Feyenoord zeker in fases controle had en dat er spelmomenten terugkeerden die deden denken aan de sterke seizoensstart: Hwang speelde beter aan de bal en Ueda scoorde opnieuw twee keer. Wel noemde hij het wegvallen van Valente ongelukkig; doordat Van Persie op dat moment met twee controlerende middenvelders (Targhalline en Hwang) stond, miste het team een speler die het spel kan maken. Volgens El Ahmadi was het daarom niet realistisch te verwachten dat Feyenoord nu op elk moment “swingend” voetbal zou laten zien, maar hij benadrukte dat de ploeg in de eerste helft genoeg positieve signalen gaf.

Perez klaagde over wat hij omschreef als overdreven negatieve berichtgeving: Feyenoord staat tweede in de competitie, maar de analyse is volgens hem vaak onterecht kritisch en overdreven gericht op fouten van Van Persie. Beide analisten wezen ook op het lastige vergelijk met de tijd van Arne Slot: door het succes onder Slot zijn de verwachtingen hooggespannen, waardoor Van Persie volgens Perez sneller wordt afgerekend.

Kort samengevat: ondanks het teleurstellende resultaat zien Perez en El Ahmadi genoeg bouwstenen en individuele verbeteringen bij Feyenoord om Van Persies positieve lezing van de wedstrijd plausibel te vinden, terwijl ze tegelijk erkennen dat van de ploeg de winst verwacht mocht worden.