Kritiek zwelt aan: 'De eerste grote misser van Te Kloese was de aanstelling van Priske'

In dit artikel:

Dennis te Kloese, die lange tijd twee functies bij Feyenoord combineerde, krijgt zowel lof als kritiek, aldus een column van Valentijn Driessen in De Telegraaf. Driessen prijst vooral Te Kloese voor de gezonde financiële positie van de club — beter dan in ongeveer vijftig jaar — en voor zijn streven om het stadion en de club meer met elkaar te verbinden en aandelen terug te kopen van de Vrienden van Feyenoord.

De meeste kritiek richt zich op Te Kloese’s rol op technisch vlak. Volgens Driessen was de aanstelling van Brian Priske een miskleun: Te Kloese zou onvoldoende onderzoek hebben gedaan naar Priske’s speelstijl en aanpassingsvermogen en signalen uit Friesland hebben gemist. Ook eerdere beoordelingsfouten — zoals zijn eerdere oordeel over Robin van Persie — worden genoemd. De recente komst van Raheem Sterling ziet Driessen als een nieuwe gok of afleidingsmanoeuvre van Te Kloese en Van Persie. Kritische stemmen, waaronder die van Kees van Wonderen, wijzen daarnaast op een gebrek aan internationale contacten en ervaring in transferzaken, waardoor Feyenoord volgens hen te veel risico’s neemt in plaats van structurele technische versterking.