Kritiek op tactiek: 'Alles draait om het aantal minuten die Sterling kan spelen'

In dit artikel:

Feyenoord verloor gisteren in Enschede van FC Twente, waardoor de ploeg geen afstand nam van achtervolgers Ajax en NEC in de strijd om plek twee. In de AD Voetbalpodcast reageerde Feyenoord-watcher Mikos Gouka scherp op trainer Robin van Persie en op een aantal opstellingselementen tijdens die wedstrijd.

Gouka schetst een moeizame relatie tussen hem en Van Persie: vrijdag kreeg hij nog bloemen van de trainer, na de nederlaag volgde directe kritiek. Centraal staat de keuze voor de linksbackpositie: Van Persie zei vooraf dat hij liefst een linkspoot op die plek had, maar hield toch Jordan Bos als linksbuiten en liet Raheem Sterling starten met het idee dat Sterling slechts maximaal een halfuur mee kon doen.

Volgens Gouka had het praktischer geweest Bos op linksback te zetten en een andere linksbuiten in te brengen, omdat de opstelling nu leek te draaien om het beperkte aantal speelminuten van Sterling. Gouka benadrukt dat er alternatieven in de selectie zaten — onder meer Aymen Sliti en Gonçalo Borges — waarmee het volgens hem een andere keuze had kunnen zijn.

Ook opvallend volgens Gouka is de afhankelijkheid van Anis Hadj Moussa: hij begon sterk in Enschede met actie en schot, maar viel later terug en had defensieve problemen. Gouka erkent dat een fitte Sterling extra kan brengen, maar vindt dat diens minuten niet de basis voor tactische keuzes mogen zijn.

Ondanks de kritiek blijft Gouka optimistisch over Feyenoord: hij verwacht dat de club alsnog tweede wordt dit seizoen, omdat er nog negen wedstrijden te spelen zijn en de concurrentie volgens hem onvoldoende overtuigt.