Krabbendam schetst groter probleem: "Waar is de rode draad gebleven?"
In dit artikel:
Clubwatcher Martijn Krabbendam stelt in een uitgebreid stuk op VI Pro dat de huidige crisis bij Feyenoord niet alleen aan trainer Robin van Persie ligt, maar aan diepgewortelde bestuurlijke en beleidsmatige problemen. Hoewel veel kritiek zich richt op Van Persie, vraagt Krabbendam zich af wie binnen de club hem überhaupt kan of wil corrigeren. Technisch en algemeen directeur Dennis te Kloese wordt wel als aangewezen persoon genoemd, maar zijn positie is verstrengeld met die van Van Persie: na het dure mislukken van Brian Priske vorig jaar kan Feyenoord niet makkelijk wéér een trainer ontslaan zonder miljoenen aan de raad van commissarissen te moeten verantwoorden.
Ook de raad van commissarissen – met onder anderen Toon van Bodegom en Sjaak Troost – krijgt ervan langs omdat zij zich als halve beleidsmakers gedragen en eerder pleitten voor Van Persies aanstelling. Mark Ruijl, benoemd als technisch manager voor de dagelijkse voetbalzaken, heeft volgens Krabbendam te weinig statutaire macht en status om Van Persie aan de kant te zetten, terwijl hij wél betrokken is bij transfers en huurconstructies.
Krabbendam signaleert bredere vragen: wie moet ingrijpen, komt er een echte technisch directeur naast Te Kloese, en wat is de sportieve visie van Feyenoord? Hoe verhoudt het beleid van opleiding en eerste elftal zich, en wat kan financieel wanneer geen Champions League-inkomsten binnenkomen maar dure spelers als Calvin Stengs en Luka Ivanusec terugkeren? Waar is de blauwdruk gebleven die Arne Slot achterliet?
Kort door de bocht: Feyenoord kampt met een onduidelijke leiding, gebrek aan visie en financiële zorgen. Totdat daar wijzigingen in komen, kan een onvoorspelbare trainer vrijuit opereren en blijven beleidsmakers toekijken — een situatie die Krabbendam neerzet als onhoudbaar: “Hoop is geen beleid.”