"Hoe kunnen we verrast zijn dat het bij iemand zonder ervaring niet goed gaat?"
In dit artikel:
Feyenoord’s aanhoudende verliespartijen hebben trainer Robin van Persie onder steeds feller debat gebracht. In een aflevering van Studio Voetbal botsten verschillende oud-professionals en analisten over de vraag of de club hem moet steunen of juist vervangen. Rafael van der Vaart opende het pleidooi voor vertrouwen, maar daarna namen kritische geluiden de overhand.
Pierre van Hooijdonk noemde de situatie bij Feyenoord een serieuze crisis en benadrukte dat de winterstop welkom is om zaken te herstellen. Hij vond de eerste helft van de meest recente wedstrijd “slecht” en waarschuwde dat het succes rondom Van Persie deels verklaard kan worden door diens status en de loyale omgang door media en sommige analisten. Volgens Van Hooijdonk worden problemen te snel afgeschoven op spelers, scouting of technisch personeel in plaats van op de onervaren trainer zelf. Hij wees erop dat eerdere coaches met minder bekendheid — maar meer ervaring — sneller op straat konden staan ondanks soms betere resultaten.
Arno Vermeulen sloot deels aan bij die kritiek en schetste een patroon waarin recente landskampioenschappen vaak werden behaald door relativel ervaren trainers. Hij stelde dat Van Persie nog veel moet leren als coach: waar hij als speler gewend was de vedette te zijn, moet hij nu een meer dienende rol innemen en leren richten op de spelersgroep. Vermeulen pleit voor begeleiding zodat Van Persie zich kan ontwikkelen en minder de schijnwerpers zelf zoekt.
Wim Kieft nam een gematigder positie in. Hij zag genoeg redenen om Van Persie tijd te geven: Feyenoord staat nog altijd tweede in de eredivisie en vertoonde in eerdere wedstrijden degelijk voetbal, vooral in de eerste seizoensfase. Tegelijk erkende hij dat de reeks teleurstellingen zorgelijk is en dat sommige wedstrijden zorgwekkend slecht waren.
Datajournalist Bart Frouws relativiseerde het argument dat de tweede plek Van Persie vleugels moet geven: het puntenaantal van Feyenoord is volgens hem lager dan je van een nummer twee zou verwachten, wat suggereert dat de positie vooral komt omdat concurrenten falen. Verschillende sprekers wezen op de financiële consequenties: het mislopen van Champions League-voetbal kan directe gevolgen hebben voor het begrotingsbeleid en salarissen.
Kort samengevat: de discussie draaide om de vraag of Feyenoord een beginnende, populaire trainer meer tijd moet geven vanwege zijn status en potentie, of dat de ontluisterende resultaten en structurele fouten aanleiding geven tot ingrijpen. De winterstop en mogelijke aanvullende begeleiding werden genoemd als opties om het vraagstuk van Van Persie’s leiderschap en ontwikkeling op te lossen.