"Het lijkt wel of Van Persie op een andere planeet leeft dan wij"

In dit artikel:

Feyenoord-voorzitter Robin van Persie staat opnieuw onder vuur na het 3-3 gelijkspel tegen NAC Breda — het elfde puntenverlies dit seizoen — en zijn positie als hoofdtrainer was centraal in de NOS Voetbalpodcast. Journalisten en analisten, met name Arman Avsaroglu en Jeroen Stekelenburg, wezen op Van Persies opvallend positieve commentaar na de wedstrijd: hij noemde het verdedigen redelijk en bestempelde de drie tegengoals als een klein smetje, terwijl die treffers juist tegen de minst scorende ploeg van Nederland werden geïncasseerd. Dat leidde tot verbazing en de indruk dat Van Persie losstaat van de werkelijkheid rondom zijn team.

Stekelenburg suggereerde dat zijn houding een overlevingsmechanisme kan zijn; Avsaroglu twijfelt en meent dat Van Persie mogelijk werkelijk in zijn eigen narratief gelooft. Volgens hen schaadt dat zijn geloofwaardigheid bij zowel media als spelers en ondermijnt het de sfeer rond de club. Ook werd gewezen op eerdere momenten waarop Van Persie afwijkende uitspraken deed, bijvoorbeeld na de verloren Klassieker, wat het beeld versterkt dat hij niet openstaat voor bijsturing — een kwalificatie die volgens Avsaroglu niet past bij een toptrainer.

De vraag is hoe lang zijn functie houdbaar blijft nu sentiment, supporters en media steeds kritischer worden. De komende topper Feyenoord–Ajax, met plek twee als inzet, wordt gezien als bepalend. Avsaroglu haalde aan dat Ajax eerder al ingreep door Fred Grim te ontslaan, wat druk kan vergroten op Feyenoord om eveneens te handelen als de resultaten en het vertrouwen niet snel keren.