Hake blikt terug op samenwerking met Van Persie: ''Net zo vaak ja als nee gezegd''

In dit artikel:

René Hake kijkt met gemengde gevoelens terug op zijn periode als assistent-trainer van Feyenoord. Zijn vertrek na de komst van een nieuwe directie zag hij deels aankomen, omdat een nieuwe leiding vaak eigen mensen wil aanstellen. Toch had de ervaren trainer graag langer in De Kuip gewerkt. Hij benadrukt dat hij rekening hield met zijn vertrek toen Robin van Persie vertrok, omdat zijn aanstelling voortkwam uit een gezamenlijke keuze van Van Persie en Feyenoord.

Hake zegt dat hij bij Feyenoord volwaardig zijn mening kon geven en niet alleen als mentor van Van Persie fungeerde. Zijn ervaring als hoofdtrainer hielp volgens hem bij de samenwerking: er waren regelmatig inhoudelijke discussies, maar Van Persie stond open voor tegengas. Dat Van Persie eigenzinnig is, herkent Hake gedeeltelijk. Hij noemt hem, net als zichzelf, op een gezonde manier koppig: iemand die input verzamelt, maar uiteindelijk zelf verantwoordelijkheid neemt voor beslissingen.

Hake was het bijvoorbeeld niet eens met de keuze om Sem Steijn aanvankelijk tot aanvoerder te benoemen. Van Persie hield daaraan vast, maar veranderde die beslissing in de winterstop. Ook bij de Europese uitwedstrijd tegen Braga botsten hun inzichten. Hake keerde zich tegen de sterk gewijzigde opstelling, waarna Feyenoord verloor. Volgens hem waren zulke meningsverschillen echter normaal en vormden ze geen bedreiging voor de samenwerking.

Over Van Persies toekomst als trainer spreekt Hake geen harde voorspelling uit. Wel ziet hij veel ontwikkelingsmogelijkheden. Van Persie weet volgens hem duidelijk hoe hij wil werken, is kritisch op zichzelf en beschikt door zijn achtergrond en persoonlijkheid over kwaliteiten om verder door te groeien.