Grote kritiek op Van Persie: 'Een ongeorganiseerde chaos'

In dit artikel:

Feyenoord won zondag met 2-1 van Telstar, maar die zege wekt bij oud-speler en analist Harry van der Laan weinig bewondering: volgens hem oogde het elftal chaotisch en slordig, juist tegen een zwakke opponent. Van der Laan noemde het volgens eigen beoordeling de slechtste wedstrijd van het seizoen: weinig overtuiging, veel halve kansen en nauwelijks uitgewerkte aanvallen, ondanks dat de wedstrijd in een volle Kuip plaatsvond. Hij vindt dat Feyenoord in 2026 nog geen goede wedstrijd heeft gespeeld en ziet onduidelijkheid in de spelopvatting onder trainer Robin van Persie.

Journalist Sjoerd Mossou legt meer nadruk op het eindresultaat: Feyenoord staat vijf punten los in de competitie en een plek bij de eerste twee zou het seizoen succesvol maken. Tegelijk erkent hij dat het voetbal momenteel te mager is en dat Van Persie het spel soort van wegcamoufleert door de focus op resultaten. Van der Laan haalt nadrukkelijk PSV en trainer Peter Bosz aan als tegenvoorbeeld: Bosz zou hogere eisen stellen en ontevreden zijn na soortgelijke wedstrijden.

Van Persie zelf toonde zich redelijk tevreden, vooral over de eerste helft en de manier waarop zijn team terugkwam met twee doelpunten. Hij erkende slordig balverlies voorafgaand aan de kansen van Telstar en prees de impact van noodzakelijke wissels, de redding van de keeper en een cruciale verdedigende actie van Lotomba in de slotfase.

Kort samengevat: de overwinning levert drie punten en behoudt de voorsprong in de titelstrijd, maar roept vragen op over speelkwaliteit en richting onder Van Persie — een punt van zorg voor supporters die meer willen zien dan alleen resultaatgericht beheer.