Grote kans verprutst: 'Ik denk dat we ze iets te groot hebben gemaakt'

In dit artikel:

Feyenoord liet gisteren op bezoek bij NEC een uitgelezen kans liggen om de tweede plaats in de Eredivisie steviger te maken: in de 97e minuut viel een late tegentreffer van Danilo, waardoor de ploeg niet won. In de AD Voetbalpodcast stelde analyticus Mikos Gouka dat een zege Feyenoord praktisch had veiliggesteld, zeker met NEC en FC Twente nog in de race om plek twee (NEC staat nu één punt achter, FC Twente twee punten).

Vooraf konden de Rotterdammers zich nog vinden in een gelijkspel; die optie zou de positie behouden hebben. NEC was vooraf als een lastige tegenstander bestempeld, maar wist Feyenoord niet te overklassen. Volgens Gouka speelde Feyenoord uiteindelijk niet slecht — zelfs beter dan tegen Volendam — mede omdat NEC zelf de bal wilde hebben, waardoor er ruimte ontstond om te voetballen.

Wel blijkt Feyenoord kwetsbaar tegen teams die zich ingraven; het ontbreekt dan aan creativiteit, zeker bij afwezigheid van Anis Hadj Moussa. Daarnaast hangt er spanning in de selectie: de club won al zes duels niet en behaalde sinds de komst van Dick Advocaat geen overwinning (maar ook geen nederlaag). Feyenoord had kansen om de wedstrijd eerder te beslissen en werd mogelijk benadeeld door een situatie vroeg in de tweede helft waarvan Gouka en Robin van Persie vonden dat die een rode kaart verdiende — dat moment had de wedstrijd kunnen kantelen.

Kortom: door de late gelijkmaker blijft de strijd om directe plaatsing voor de Champions League open, terwijl Feyenoord zowel potentie als kwetsbaarheid toonde.