FR12-column: waarom wijst niemand in het veld Hadj Moussa op zijn acties?

In dit artikel:

Mathijs (FR12) beschrijft in zijn column de wisselende gemoedstoestand van de Feyenoord-supporter: na de teleurstelling van de uitschakeling tegen Fenerbahçe is er nu weer voorzichtig optimisme. De positieve stemming komt vooral door het spel tegen Sparta; na een matig optreden bij Excelsior oogde Feyenoord compact, beheerst en nauwelijks kansgevend richting de tegenstander.

De transferperiode wordt door Mathijs positief beoordeeld: de nieuwelingen lijken goede versterkingen, al zijn namen als Jeng voor hem onbekend. Valente komt op stoom en Ueda wordt gezien als een potentiële goalmachine—met een heel seizoen als eerste spits en voldoende aanvoer zou hij volgens de schrijver rond de twintig treffers kunnen maken.

Tegelijkertijd klinkt kritiek op Moussa, die te vaak individuele toeren uithaalt met weinig rendement. Zijn acties worden bewonderd, maar leveren onvoldoende op voor het team en niemand corrigeert hem op het veld, iets wat volgens Mathijs schadelijk is voor de collectieve structuur. Zelfs een cruciale goal, zoals de late beslissende treffer tegen Fenerbahçe, verandert daar niets aan.

Tot slot uit de columnist frustratie over het uitblijven van nieuws rond een beloofde contractverlenging voor Quinten Timber. Timber liet tegen Sparta zien waarom hij tot de belangrijke spelers behoort; snel verlengen zou zowel sportief als financieel (mogelijke verkoopwaarde later) verstandig zijn. Mathijs roept het bestuur op om niet langer te wachten.