FR12-column: Uitstel van executie met 'bord-op-schoot-beoordelingen'

In dit artikel:

FR12-lid Mathijs trekt in zijn column hard van leer tegen het aanblijven van Robin van Persie als hoofdtrainer van Feyenoord. Volgens hem is het besluit — gesteund door de raad van commissarissen puur op basis van de tweede plaats in de competitie — een blamage en typisch voorbeeld van bestuurlijke onkunde: de ranglijst maskert structurele problemen die al sinds begin november zichtbaar zijn.

De ploeg speelt volgens de schrijver al weken beroerd, zonder plan en zonder vernieuwing. De uitwedstrijd bij FC Twente fungeert als illustratie: Feyenoord werd makkelijk weggespeeld en kwam niet tot tactische tegenstand. Ook de 3-0-nederlaag van NAC een week eerder toont aan hoe kwetsbaar de defensie is; verdedigers als Ahmedhodžić en Watanabe zouden hun niveau hebben verloren en lijken structureel verkeerd te staan. Daardoor volstaat bij tegenstanders soms één schot op doel om te scoren.

Mathijs merkt bovendien een algeheel gebrek aan plezier en energie binnen de selectie en staf, terwijl Van Persie zelf opvallend optimistisch blijft en kleine lichtpuntjes benadrukt. Dat contrasteert met eerdere uitspraken van Van Persie over cijfers en prestatiedata. De trainer probeerde de aandacht af te leiden van zwakke resultaten tegen topteams — Feyenoord heeft volgens de columnist maar twee punten gehaald tegen teams uit de top zes — door te focussen op andere aspecten.

Komend programma (Excelsior en daarna de Klassieker) voorspelt Mathijs gespannen, waarbij behoud van de tweede plek naar zijn oordeel vooral te danken zal zijn aan slechte concurrentie, niet aan een overtuigend eigen spel of een meesterlijke coach. Hij concludeert dat de huidige positiestand slechts “uitstel van executie” is: status quo behouden, maar fundamenten ontbreken.