FR12-column: Dit is geen incident meer, maar een terugkerend probleem

In dit artikel:

Mathijs, FR12-lid en columnist, schrijft vanuit persoonlijke frustratie over de neerwaartse spiraal bij Feyenoord dit seizoen. Na de late ontknoping tegen NEC overheerst weer teleurstelling: niet alleen het resultaat, maar vooral de manier waarop pijnigt hem. Hij hekelt vooral de arbitrage—met name het niet geven van een rode kaart aan Sandler na een doorgebroken actie van Ueda en de uitleg van arbiter Gözübüyük dat de keeper in de buurt zou zijn—en ziet dit als de vierde cruciale dwaling in vijf wedstrijden. Eerder werden ook niet-gekende penalty’s voor Moussa (tegen NAC en Ajax) en voor Ueda (tegen Volendam) genoemd. Die serie fouten kan volgens hem op korte termijn desastreuze gevolgen hebben, onder meer voor directe plaatsing in de voorronde van de Champions League.

Tegelijkertijd neemt hij het elftal niet met zachte hand in bescherming. Tegen NEC miste Hadj Moussa twee kansen door egoïstische keuzes; dit patroon zou al te veel punten kosten. Verdedigend ziet hij structurele manco’s: Deijl staat vaak niet bij zijn tegenstander (ondanks één prima blok) en spelers als Sliti en Tengstedt tonen te weinig inzet om snel mee te verdedigen in cruciale momenten.

Als lichtpunt prijst hij Targhalline: een hardwerkende speler die loopt, onderschept en vooruit denkt—een mentaliteit die hij vergelijkt met de betere dagen van El Ahmadi. Mathijs hoopt dat zo’n speler de rest kan aansteken tijdens de resterende vier duels, omdat het verlies van de tweede plaats nu reëel en potentieel rampzalig zou zijn voor Feyenoord.