'Feyenoord mist Hadj Moussa': "Zijn absentie is onoverkomelijk"

In dit artikel:

Anis Hadj Moussa ontbrak in het duel met FC Volendam en volgens voetbalanalist Sam Planting maakte dat Feyenoord kwetsbaar. In zijn beschouwing stelt Planting dat de Rotterdamse ploeg na een energieke openingsfase al snel vastliep in een tactische patstelling: op de flanken winnen de Feyenoorders te weinig één-op-één-duels, terwijl Volendams vleugelspel slordig omging met de weinige counterkansen die zich voordeden.

Ook het spel door het midden kwam niet tot ontwikkeling; onnauwkeurige aannames en risicomijdend voetbal voorkwamen lange combinaties. Na rust probeerde Feyenoord meer collectieve dreiging te creëren, wat weliswaar leven in de wedstrijd bracht maar ook gevaarlijke omschakelmomenten opleverde—Volendam liet in het eerste kwartier na de thee twee veelbelovende counters lopen.

Vervangingsbeleid moest het verschil maken; de inzet van Casper Tengstedt als extra spits door Van Persie miste echter het gewenste effect. Tegen het einde waren het de invallers van Volendam die de beste kansen kregen, maar scoren deden zij niet. Planting concludeert dat in een seizoen vol blessures juist het ontbreken van Hadj Moussa, met zijn dribbels en directe impulsen, Feyenoord voorspelbaar en minder solide maakt, waardoor de verdediging van de tweede plaats blijft wankelen.