Ferri overtuigt nog niet bij Feyenoord: ''Ik vraag me soms af: voetbalt hij wel?''

In dit artikel:

Willem van Hanegem is ondanks de overwinning van Feyenoord op SC Cambuur niet overtuigd van het spel van de Rotterdammers. In de podcast *Willem & Wessel* noemt de oud-Feyenoorder het veldspel onvoldoende en wijst hij erop dat Cambuur in de eerste twaalf minuten zelfs de betere ploeg was. Ook na rust vond hij Feyenoord kwetsbaar: volgens Van Hanegem was er op momenten vrees dat Cambuur nog terug zou komen. Hij ziet wel dat het voetballen makkelijker gaat en dat Feyenoord over enkele goede spelers beschikt, maar vindt de ploeg niet veel sterker spelen dan vorig seizoen.

Invaller Nacho Ferri krijgt de meeste kritiek. Van Hanegem vraagt zich af of de aanvaller wel goed voetbalt en noemt zijn loopacties, keuzes en optreden tegen Cambuur zeer zwak. Hij verwijst onder meer naar een counter waarbij Ferri volgens hem een verkeerde pass gaf, terwijl Anis Hadj Moussa vrij diep aan de rechterkant stond. Van Hanegem vindt dat Ferri niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor zijn hoge transfersom, maar begrijpt niet dat Feyenoord zoveel voor hem heeft betaald.

Gjivai Zechiël kan daarentegen rekenen op lof. Van Hanegem zag de middenvelder in zijn jeugd nog regelmatig fouten maken, maar vindt dat hij zich sterk heeft ontwikkeld. Zechiël behoort volgens hem inmiddels geregeld tot de beste spelers van Feyenoord, werkt hard en speelde eerder ook goed tegen FC Utrecht. Tot slot veroordeelt Van Hanegem het vuurwerkincident tijdens de wedstrijd; volgens hem verpest een kleine groep supporters het voor de club en de rest van de fans.