''Er moet eigenlijk iemand van buitenaf zijn die dit zakelijk kan beoordelen''
In dit artikel:
In de AD Voetbalpodcast blikken Mikos Gouka en Maarten Wijffels terug op het eerste jaar van Robin van Persie als Feyenoord-trainer en trekken scherpe conclusies over de sportieve terugval. Van Persie werd in februari aangesteld nadat Brian Priske halverwege het seizoen was ontslagen; aanvankelijk leek de aanstelling perspectief te bieden, maar inmiddels staat Feyenoord elf punten achter koploper PSV en wint het team veel minder dan verwacht. Over de laatste twaalf competitiewedstrijden zijn er volgens de presentatoren slechts drie zeges behaald — tegen Telstar, PEC Zwolle en Volendam — wat volgens Gouka aangeeft dat het spel inhoudelijk slecht is, ondanks de positieve framing in de media vanwege Van Persies status.
De podcasters stellen dat Feyenoords spelbeeld sterk afwijkt van het succesvolle tijdperk onder Arne Slot. Waar Slot nadruk legde op vleugelspel en efficiënt gebruik van buitenspelers, ontbreekt die dreiging nu grotendeels: de linkerflank levert weinig op, backs springen minder in en tegenstanders krijgen vaak grote ruimtes om in één à twee passes het middenveld te passeren. Dat zorgt ervoor dat aanvallers onnodig veel meters moeten maken, wat volgens Wijffels mede bijdraagt aan blessuregevoeligheid. Gouka wijst de technische staf aan als verantwoordelijk voor het oplossen van positionerings- en organisatieproblemen; hij noemt dat dit aan trainingsvormen had moeten worden aangepakt.
Ook individuele keuzes krijgen kritiek. Het uitblijven van een echte linksbuiten wordt vaak gezien als gemiste kans, maar Gouka nuanceert: het beleid leek te mikken op de ontwikkeling van Sauer vergelijkbaar met het traject van Paixão, in plaats van meteen een koopkandidaat neer te zetten. Sauer kreeg vertrouwen na een goed seizoen bij NAC, maar heeft nog niet overtuigd en worstelt met druk en inconsistentie — soms wordt hij zelfs vroegtijdig gewisseld.
Gouka en Wijffels merken daarnaast op dat Feyenoord zijn status in topduels heeft verloren: onder Van Persie werd geen grote wedstrijd gewonnen en de angst die tegenstanders eerder voor Feyenoord hadden, is verdwenen. Dat heeft gevolgen voor prijskansen: geen topduels winnen betekent weinig perspectief op titels.
Wat de interne besluitvorming betreft, zien de podcastmakers een terughoudendheid om door te pakken. Omdat Van Persie clubhistorie heeft, zou de directie hem anders behandelen dan een buitenstaander met een minder indrukwekkend cv; financiële en emotionele factoren spelen mee (Priskes ontslag en de kosten daarvoor werden genoemd). Feyenoord koos na een recente evaluatie nog niet voor drastische ingrepen en handhaaft voorlopig het vertrouwen in Van Persie, mede door betrokken clubiconen als Sjaak Troost en Toon van Bodegom. Gouka pleit voor een onafhankelijke, zakelijke beoordeling van buitenaf. Conclusie: de selectie is kwalitatief prima, maar door verminderde kritiek en behoudzucht ontstaat er weinig hoopgevend perspectief op korte termijn.