El Ahmadi lovend: ''Misschien wel de beste topploeg die we hebben gezien''

In dit artikel:

Karim El Ahmadi is zeer te spreken over Feyenoords optreden tegen Sparta Rotterdam. Volgens de oud-middenvelder was de ploeg van Giovanni van Bronckhorst vooral in het eerste uur dominant en speelde zij fris, verzorgd en met veel dreiging. Feyenoord bouwde goed op, controleerde het middenveld en kwam regelmatig in het strafschopgebied van Sparta. Het grootste manco was volgens El Ahmadi dat de gecreëerde kansen onvoldoende werden benut.

In zijn analyse benadrukte El Ahmadi de rol van Mika Mármol. De verdediger zakte geregeld terug in de opbouw, waardoor Sparta voor moeilijke keuzes kwam te staan. Mede daardoor ontstonden voortdurend driehoekjes, waarbij Valente en Zechiël naar de zijkanten bewogen en Vanhoutte als controleur zijn positie behield. Ook Kraaijeveld en Zechiël maakten indruk. De keuze voor Vanhoutte past volgens El Ahmadi bij de speelwijze van Van Bronckhorst: de ervaren middenvelder blijft gedisciplineerd staan en geeft anderen de vrijheid om door te bewegen.

In het laatste halfuur werd Feyenoord kwetsbaarder. Sparta ging directer spelen, terwijl Feyenoord minder balvast werd. Ingevallen spelers als Ferri en Zinhagel brachten volgens El Ahmadi weinig en leden geregeld balverlies. Hij vraagt zich bovendien af of Valente en Zechiël dit seizoen voldoende doelpunten zullen maken, omdat beiden al kansen kregen om te scoren.

Kenneth Perez plaatste de wedstrijd in een breder perspectief. Hij vindt dat topclubs wedstrijden vaker vroeg moeten beslissen. Hoewel een gelijkmaker van Sparta gezien het spelbeeld zeer onterecht zou zijn geweest, kwam Feyenoord volgens hem toch onnodig in de problemen. Perez verwijst ook naar Ajax, dat eerder tegen tien man van PEC Zwolle de controle verloor. Topploegen moeten volgens hem beter worden in het vasthouden van hun positiespel en het maken van een tweede en derde doelpunt, zodat een sterke wedstrijd niet alsnog eindigt in een spannende slotfase.