'Dus Ueda veel hoger aangeschreven dan Paixão en Gimenez'

In dit artikel:

Feyenoord heeft een bod van FC Porto van circa twintig miljoen euro op spits Ayase Ueda geweigerd; de club zou ongeveer veertig miljoen willen. Ook een aanbieding van Brighton van vijftien miljoen pond zou zijn afgewezen. Deze berichtgeving leidde tot veel reacties op FR-Fans.nl, waar lezers uiteenlopende meningen hebben.

Sommigen snappen de afwijzing: Gast634480296 verwijst naar de dure transfer van Gonçalo Borges vorig seizoen en vindt dat Porto dan veel meer moet bieden, terwijl durk vooral sportieve redenen aanvoert en een winters vertrek afraadt omdat het succes en de huidige positie van Feyenoord (met name de strijd om plek twee) belangrijk zijn. Anderen juichen een vertrek juist toe en noemen meteen mogelijke vervangers; Gast522226992 stelt bijvoorbeeld Meerdink voor.

Er is veel discussie over het gevraagde prijskaartje. Gast154715579 is verbaasd dat Ueda voor veertig miljoen hoger zou worden aangeschreven dan eerdere recordverkopen als Paixao en Gimenez. Feye1908 en Henker10 vinden twintig tot dertig miljoen realistischer: zij achten Ueda effectief tegen kleinere Eredivisie-tegenstanders, maar niet per se een topcentrumspits die veertig miljoen rechtvaardigt. Henker10 wijst ook op mogelijke alternatieven in de selectie en de terugkeer van gehuurde spelers.

Een lezerspoll onder het artikel bevestigt dat de meerderheid (64% van ruim 3.600 stemmen) twintig miljoen te weinig vindt voor een winterse verkoop van de huidige topscorer van de Eredivisie; 31% noemt dat bedrag passend en 5% zou met minder akkoord gaan.