Driessen kritisch op berichtgeving: ''Mediastorm om niets rondom Van Persie''

In dit artikel:

Valentijn Driessen (De Telegraaf) stelt dat de commotie rond Robin van Persie bij Feyenoord nooit op feiten berustte. Volgens hem was de positie van de hoofdtrainer tijdens de reguliere overleggen van maandag nooit ter sprake; uit de agenda’s van de directie zou duidelijk zijn geweest dat er geen crisisoverleg plaatsvond. Algemeen en technisch directeur Dennis te Kloese had volgens Driessen eerst een gepland overleg met de Stichting Continuïteit Feyenoord (Stico) en daarna met de Vrienden van Feyenoord (VvF), zonder dat de trainerspositie op de agenda stond. Zowel de directie als de meerderheid van de raad van commissarissen zouden achter Van Persie staan.

Driessen is scherp over de rol van de media: hij verwijt onder meer het AD, Voetbal International, ESPN en het NOS Journaal dat zij een verkeerd beeld aanhingen en zo een mediastorm veroorzaakten. Hij suggereert dat sommige leden van de VvF bewust onrust hebben gecreëerd omdat hun invloed afneemt; er loopt namelijk een traject waarbij de VvF‑vertegenwoordiging in de rvc en Stico van twee naar één afgevaardigde wordt teruggeschroefd (en er sprake is van mogelijke afkoop).

Kort samengevat: volgens Driessen was er geen topoverleg over Van Persie, hadden bronnen en agenda’s dat kunnen weerleggen, en is de berichtgeving onnodig opgeblazen, deels ingegeven door interne machtsstrijd binnen de VvF.