Door de stofwolken heen: waarom de kosten van Feyenoord zo gestegen zijn

In dit artikel:

Feyenoord sloot het seizoen 2025-2026 af met een gerapporteerd verlies van 12,6 miljoen euro. Dat negatieve resultaat werd vooral veroorzaakt door een bijzondere waardevermindering van 14,4 miljoen euro, onder meer op spelers en geactiveerde afkoopsommen van vertrokken leden van de technische staf. Zonder deze eenmalige afwaardering zou de club 1,8 miljoen euro winst hebben geboekt. De cijfers moeten volgens de analyse wel voorzichtig worden geïnterpreteerd, omdat kostenposten door veranderde omstandigheden en een nieuwe rubricering niet altijd rechtstreeks vergelijkbaar zijn.

De operationele baten bedroegen 115,2 miljoen euro, terwijl de operationele lasten uitkwamen op 141 miljoen euro. Daarmee vielen de lasten hoger uit dan vooraf verwacht en was het operationele tekort groter dan begroot. De totale lasten kwamen uit op 194,1 miljoen euro, inclusief 38,8 miljoen euro aan afschrijvingen op spelers en de bijzondere waardeverminderingen. In de vergelijkende cijfers over 2024-2025 zijn bovendien voor 6,3 miljoen euro kosten en inkomsten anders gerubriceerd. Vooral doorbelaste personeelskosten en opbrengsten uit verhuurde spelers worden nu afzonderlijk en transparanter weergegeven.

De salarislasten blijven de grootste kostenpost. Die stegen van 17,2 miljoen euro in 2011-2012 naar 83,1 miljoen euro in 2025-2026. De groei komt door een grotere organisatie, hogere salarissen in de Eredivisie en investeringen in de selectie en technische staf. Opvallend is dat de salariskosten iets daalden ten opzichte van het vorige seizoen, ondanks een forse stijging van het aantal fte. Dat kwam onder meer doordat Feyenoord minder premies voor Europees voetbal betaalde na het succesrijke Champions League-seizoen 2024-2025. Ook waren er vergoedingen voor het beëindigen van contracten binnen de technische staf.

De stijging van het personeelsbestand blijft deels onverklaard. Het gemiddelde aantal fte is sinds 2011-2012 meer dan verdrievoudigd, terwijl oproepkrachten, onder wie vermoedelijk veel stewards, niet zijn meegerekend. De club heeft eerder aangegeven dat de eenwording met het stadion uiteindelijk ongeveer honderd extra fte kan vergen. Tegelijkertijd ligt er bij de nieuwe leiding een duidelijke opgave om de organisatie efficiënter te maken. Voor 2026-2027 worden hogere directielasten verwacht door de splitsing van de functies van algemeen en technisch directeur, terwijl de loonkosten van de selectie door een afgeslankte spelersgroep moeten dalen.

Ook de spelersafschrijvingen zijn sterk opgelopen: van 14,3 miljoen euro in 2021-2022 naar 43,1 miljoen euro in 2024-2025, voordat ze in het afgelopen seizoen daalden naar 38,8 miljoen euro. De sanering van de selectie moet deze lasten verder verlagen. In seizoenen zonder Champions League-inkomsten zijn echter forse transferwinsten nodig om de hoge afschrijvingen en een mogelijk operationeel tekort op te vangen.

De huisvestingskosten bleven relatief stabiel, maar namen licht toe door hogere huren en stijgende uitgaven voor onder meer Varkenoord, trainingscomplex 1908, energie en onderhoud. De eenwording met De Kuip kan op termijn efficiencyvoordelen opleveren, maar vraagt eerst om aanzienlijke investeringen in achterstallig onderhoud. Vanaf 2026-2027 verdwijnen de huurlasten uit de cijfers en worden de werkelijke stadionlasten opgenomen, waardoor de financiële gevolgen van de nieuwe structuur beter zichtbaar worden.

Verder stegen de beheer- en administratiekosten, vooral door advieskosten voor de eenwording, marketing en IT. De wedstrijd- en trainingskosten bleven ondanks minder Europese wedstrijden vrijwel gelijk, mogelijk door hogere veiligheidskosten en Europese boetes. De merchandise-kosten daalden na de uitbesteding aan Castore, maar namen door de hogere omzet en de nieuwe rubricering weer licht toe. De overige personele lasten bleven relatief hoog door huurspelers en ingeleend personeel, al wordt voor 2026-2027 voorlopig een verbetering verwacht.

Voor het huidige seizoen rekent Feyenoord op inkomsten van ruim 160 miljoen euro, inclusief stadionopbrengsten, en voor het eerst op een positief operationeel resultaat. De analyse concludeert dat de jaarcijfers 2025-2026 zwak ogen, maar niet zonder context als financieel beleidsoordeel kunnen dienen. Blessures, sportieve ambities, Europese inkomsten en eerder gemaakte keuzes beïnvloedden de kosten sterk. Met de afwaarderingen is een belangrijk deel van de financiële pijn direct genomen; kostenbeheersing en de eenwording moeten de club op termijn een gezondere basis geven, al zullen de effecten daarvan pas geleidelijk zichtbaar worden.