Discussie over blessures bij Feyenoord: "Er staat altijd een representatief elftal"

In dit artikel:

Feyenoord speelde zondag met 1-1 gelijk tegen Ajax, maar voorafgaand lag de focus vooral op de opgelopen blessuregolf binnen de Rotterdamse selectie. Een week eerder had Robin van Persie nog gezegd dat het belangrijkste was om elf spelers op het veld te krijgen; in het praatprogramma FC Rijnmond ontstond daarna een woordenwisseling tussen Martijn Krabbendam en Harry van der Laan over de ernst van die blessureproblemen.

Krabbendam vindt dat het allemaal wordt overdreven: volgens hem kon Feyenoord vrijwel altijd een representatief basiselftal opstellen en ontbraken zelden zoveel spelers dat jeugdspelers massaal moesten invallen. Van der Laan maakte daarentegen het punt dat de vele wissels wél problematisch zijn omdat ze het lastig maken om een vaste speelwijze en onderlinge automatismen, vooral bij pressievoetbal, in te slijpen.

Krabbendam antwoordde dat bepaalde linies doorgaans wél stabiel waren — hij noemde onder anderen de keeper, het centrum, Valente, Targhalline en Ueda — waarna Dennis Kranenburg ook Anis Hadj‑Moussa toevoegde aan dat rijtje. Van der Laan benadrukte echter dat juist de backs en vleugelspelers veelvuldig werden gewisseld (met name links, waar Van Persie regelmatig plaatsnam), en dat dit de teamstructuur kwetsbaar maakt en ruimte voor counters creëert.

Beide partijen sloten af met een tegengesteld beeld: Krabbendam relativiseerde de situatie en noemde het onrealistisch te verwachten dat één en dezelfde elf het hele seizoen speelt; Van der Laan waarschuwde dat continu rouleren de uitvoering van een strak systeem bemoeilijkt.