Discussie na afloop: had Feyenoord nog een penalty verdiend?

In dit artikel:

Tijdens De Klassieker (Feyenoord–Ajax 1–1) ontstond in de 73e minuut discussie over een duel tussen Feyenoords Anis Hadj Moussa en Ajax’ Mika Godts. Hadj Moussa kreeg de bal aan de rechterkant, kwam in duel met Owen Wijndal en daarna met Godts, die zijn been uitstak en de linkervoet van Hadj Moussa raakte. Scheidsrechter Danny Makkelie liet het spel even doorgaan maar besloot vervolgens Hadj Moussa geel te geven voor vermeende schwalbe.

Analisten Kees Kwakman en Kenneth Perez keurden die kaart af. Beiden stelden dat er wel degelijk contact was; Perez zei dat Godts meer de voet raakte dan de bal en daarmee risico nam, waardoor het eerder onder de noemer penalty valt dan simulatie. Kwakman vond het geen schwalbe maar ook geen duidelijke strafschop, en wees op Hadj Moussa’s herhaalde vallen als mogelijke reden voor Makkelies beslissing. Ook werd de rol van de VAR genoemd: volgens Kwakman had die bij duidelijk contact kunnen ingrijpen, maar in de praktijk draait VAR zelden een gefloten beslissing terug.