Deal klapte op laatste moment: 'Dit was het breekpunt tussen Van Wonderen en Van Persie'

In dit artikel:

Feyenoord verkeert in een machtvacuüm nu de benoeming van Kees van Wonderen als technisch directeur is afgeketst. In de AD Voetbalpodcast leggen verslaggevers Mikos Gouka en Rik Elfrink uit dat het misliep door onenigheid over bevoegdheden en de plek van de technisch directeur ten opzichte van trainer Robin van Persie. Tijdens onderhandelingen tussen Van Wonderen, huisjurist Joris van Benthum en technisch-manager Dennis te Kloese leken salaris, contractduur en bevoegdheden in orde te komen, maar Van Persie zag de rol anders dan Van Wonderen: hij had liever iemand op afstand, terwijl Van Wonderen, zeker gezien de sportieve problemen, dicht op het eerste elftal wilde zitten.

Gouka sprak Van Wonderen zelf; die vond het gepubliceerde persbericht voorlopig voldoende, maar liet de deur op een kier voor een terugkeer als Van Persie niet langer trainer zou zijn. Gouka verwacht niet dat Van Persie nu snel wordt vervangen en denkt dat Te Kloese de zoektocht naar een technisch directeur voorlopig heeft stilgelegd. Zowel Gouka als Elfrink benadrukken dat het incident veel zegt over de krachtsverhouding binnen de club: het is opmerkelijk dat een trainer invloed kan uitoefenen op de benoeming van zijn directe baas.

Praktische bezwaren spelen ook mee: als Van Persie iemand de kleedkamer weigert, is een werkbare samenwerking moeilijk af te dwingen. Volgens Gouka is het in crisistijd juist noodzakelijk dat een technisch directeur dicht op de spelersgroep zit om besluiten over selectie en staf te nemen; dat verwachtingsverschil lag dus aan de basis van de breuk. Tot slot stelt Gouka dat Van Wonderen door sommigen onderschat wordt — een gedistingeerde figuur met een eigen visie — wat de gang van zaken extra sprekend maakt voor de interne spanningen bij Feyenoord.