'De scheidsrechter vindt dus blijkbaar dat dat niet zo is'

maandag, 13 april 2026 (19:03) - FR-Fans.nl

In dit artikel:

Feyenoord speelde afgelopen zondag in de Goffert met 1-1 gelijk tegen NEC Nijmegen, in een rechtstreekse confrontatie om plek twee en het laatste Champions League-ticket voor volgend seizoen. Bij FC Rijnmond gingen presentator Bart Nolles en de tafelgasten Mikos Gouka, Dennis Kranenburg en Harry van der Laan in op de wedstrijd.

De heren omschreven de wedstrijd als een harde, fysieke strijd waarin beide teams het niet van verzorgd positiespel moesten hebben. Gouka noemde het een “vechtwedstrijd” waarin Feyenoord de kans miste om de concurrent definitief op afstand te zetten; met vier punten voorsprong en nog vier duels op de kalender had de ploeg die mogelijkheid gehad. Van der Laan voegde toe dat Feyenoord fel streed maar zichtbaar gebrek aan vertrouwen en rendement heeft in wedstrijden tegen teams uit de top zes—een factor die volgens hem wijst op onvoldoende kwaliteit of lichamelijke fitheid.

Over de uitslag waren ze het grotendeels eens: 1-1 is in grote lijnen terecht, al waren er momenten waarop Feyenoord de wedstrijd kon beslissen en zo de voorsprong had kunnen veiligstellen. Het gemiste kansmoment maakt dat de strijd om plek twee met nog vier duels te gaan spannend blijft, zeker omdat FC Twente en NEC elkaar nog treffen.

De discussie na de wedstrijd concentreerde zich op een cruciaal moment rond Philippe Sandler, die een tackle op een doorgebroken Ueda maakte. Scheidsrechter Gözübüyük wuifde aanvankelijk door, maar na tussenkomst van de VAR bekeek hij de situatie en gaf uiteindelijk alleen geel, tot onvrede van veel Feyenoord-aanhangers. Van der Laan wees op het spanningsveld tussen geschreven regels en praktijk: volgens de spelregels leidt een overtreding buiten het strafschopgebied waarbij de aanvaller niet bij de bal kan doorgaans tot geel, terwijl in de praktijk vaker rood wordt gegeven. Kranenburg benadrukte dat dergelijke beslissingen interpretatievragen oproepen—bijvoorbeeld over de richting van de bal en de verwachte scoringskans—waardoor de uitkomst van VAR-beoordelingen sterk kan verschillen.