COLUMN: Opnieuw een terugval in het tweede bedrijf

In dit artikel:

Feyenoord won in Leeuwarden met 5-2 van Cambuur, nadat de ploeg bij rust al met 0-4 voorstond. Toch werd de overwinning in de tweede helft onnodig spannend: Cambuur scoorde tweemaal en kreeg zicht op een opmerkelijke comeback. Volgens de schrijver liet Feyenoord daarmee opnieuw zien dat de instelling of conditie tekortschiet. Trainer Giovanni van Bronckhorst wacht volgens hem de taak om die terugval snel op te lossen, zeker met wedstrijden tegen sterkere tegenstanders in het vooruitzicht.

De middag werd verder overschaduwd door vuurwerkincidenten rond de wedstrijd. Enkele Cambuursupporters zouden brandwonden, gehoorschade of oogletsel hebben opgelopen. De schrijver vindt dat de daders niet alleen een stadionverbod moeten krijgen, maar ook strafrechtelijk en financieel aansprakelijk moeten worden gesteld. Daarnaast vraagt hij zich af hoe het gevaarlijke vuurwerk door de toegangscontroles van het Kooi Stadion kon komen. Volgens hem ligt daarvoor ook een verantwoordelijkheid bij de thuisclub, terwijl Feyenoord de controles bij het instappen van supportersbussen zou moeten aanscherpen.

De auteur betreurt daarnaast de recente overstap van Lutsharel Geertruida naar een concurrent. Hij vindt dat spelers die bij een club zijn opgeleid niet rechtstreeks of via een omweg naar een rivaal zouden moeten vertrekken. Ter vergelijking haalt hij Feyenoord-iconen en eerdere gevoelige transfers aan, zoals die van Wim Jansen naar Ajax, Ruud Gullit naar PSV en Steven Berghuis naar Ajax. Die voorbeelden onderstrepen volgens hem hoe diep dergelijke transfers bij supporters kunnen worden gevoeld, ook al zijn concurrentiebedingen in het betaald voetbal niet gebruikelijk.