Architect kritisch op toekomstplannen De Kuip: "Dit is capitulatie"

In dit artikel:

Architect Ard Buijsen uitte dit weekend in het Algemeen Dagblad felle kritiek op het ambitiedocument voor de Stadiondriehoek in Rotterdam, dat de gemeenteraad op 11 juni behandelt. Buijsen, die eerder de commissie Bouwen en Wonen op 27 mei zag vergaderen, waarschuwt dat het document ogenschijnlijk geruisloos wordt aangenomen en noemt dat een "capitulatie" voor de stad en voor Feyenoord.

Volgens Buijsen geeft de gekozen koers definitief afstand van de kans op een nieuw, multifunctioneel stadion — bijvoorbeeld het OMA‑ontwerp — dat naast voetbal ook grootschalige concerten en internationale evenementen had kunnen huisvesten. In plaats daarvan kiest men voor renovatie van De Kuip, een oplossing die volgens hem vooral 25 dagen per jaar intensief gebruikt zal worden en de overige dagen afhankelijk is van horeca voor sfeer en inkomsten. Dat betekent volgens Buijsen een forse economische en imagoschade: Rotterdam verspeelt volgens hem de mogelijkheid om zich als locatie voor grote events te profileren, terwijl Amsterdam deze zomer honderden duizenden concertbezoekers aantrekt en daarmee winst voor hotels en horeca realiseert.

Buijsen bekritiseert ook Feyenoord en het plan van Nanne de Ru; hij noemt het herkauwen van eerdere ideeën zonder voldoende haalbaarheidsonderzoek. Hij pleit ervoor dat een verbouwing van De Kuip net zo streng wordt beoordeeld als eerdere stadionplannen, met tientallen second opinions. Tot slot verwijt hij de Rotterdamse politiek te veel te focussen op details en te weinig op de grote economische consequenties, en roept op tot ambitieuzer stedelijk bestuur.